Diskussion:Holloundsgungere
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Kening Aldgilles
Kon iek dät nit-enzyklopädiske Deel fon ju Siede läskje? Dät sjucht uut as n Geskichtsbouk... Geskichten heere nit ap Wikipedia, do heere muugelk ap Wikisource. Fielicht daach noch moal leese (Nuumer 4):
'
'
Gröitnis --Kening Aldgilles 18:51, 26. Jun 2011 (UTC)
- Ienfersteen. Wäl kon ju enzyklopediske Information uut ju Geskichte in dissen Artikkel sätte un ap dän Text in Wikisource waiwiese. Wo moaket me dät in Wikisource? --Pyt 21:11, 26. Jun 2011 (UTC)
- Ik wol kiekje, af ik do Geskichten in dän Artikkel ap ne uur Steede spiekere kon. Dät is daach n Tjuchnis därfon, wät do Seelter alles in fröiere Tieden belieuwed hääbe. Dät skäl moan nit wäächsmiete. --Bernd 17:05, 27. Jun 2011 (UTC)
- Ik hääbe nu n Deel fon dän Täkt neutroaler skrieuwen un do Geschichten wääch moaked. Wan dät so goud, mout dät fillicht noch moal ätterkieked wäide. Do Geskichten wol ik dan läiter uurs wier spiekere. --Bernd 17:51, 27. Jun 2011 (UTC)
- Kiekje moal hier. Dät is Wikisource. --Kening Aldgilles 18:18, 27. Jun 2011 (UTC)
- Sjucht fluch uut, goud tou wiete wät dät alles so raakt. --Bernd 19:49, 27. Jun 2011 (UTC)
- Dät lät mie so ne goude un feroantwoudede Löösenge. --Pyt 10:21, 28. Jun 2011 (UTC)
- Moin, iek hääbe foar Wikisource n Standoartfoarloage moaked. Jie konnen ju Foarloage benutsje so as ju CommonsLittik Foarloage. Gröitnis --Kening Aldgilles 13:29, 28. Jun 2011 (UTC)